Les anciens coachs du Barça interrogés par la justice. Dans le cadre de l'affaire "Negreira", ce scandale arbitral qui met en cause le club catalan, Luis Enrique et Ernesto Valverde ont tous deux témoigné ce vendredi juste après le président Joan Laporta. Les émissions "El Larguero" de la SER et "El Chiringuito" de Mega ont dévoilé les enregistrements audio de ces séances de questions devant la juge qui instruit le dossier. Luis Enrique, actuel coach du PSG, a entraîné la réserve du Barça de 2008 à 2011 avant de prendre les rênes des A de 2014 à 2017 tandis qu'Ernesto Valverde, à la tête de l'Athletic Bilbao, était sur le banc barcelonais de 2017 à 2020. Des périodes d'exercice qui coïncident avec la temporalité de l'affaire qui s'étend de 2001 à 2018.
Aucun rapport consulté de 2014 à 2020
Alors que Joan Laporta a confirmé que des rapports arbitraux avaient bien été transmis au département sportif du club, les deux anciens entraîneurs ont nié en avoir pris connaissance durant leur exercice. "Je ne les ai ni demandés ni reçus. Je n’y ai jamais eu accès car je ne les utilise pas dans le cadre de mon travail", a assuré Ernesto Valverde. Et Luis Enrique de clamer: "Pendant les six années où j'ai été entraîneur, personne ne m'a montré les rapports. Ni moi, ni aucun membre de mon staff." Ernosto Valverde a ensuite précisé: "Je ne les ai jamais utilisés. Cette option est généralement disponible dans les clubs. Elle existe à l’Athletic Bilbao. Elle existait peut-être au Barça. Je ne l’ai ni demandée ni souhaitée. Mon adjoint les reçoit ici à Bilbao, mais je n’en avais ni connaissance ni l’envie." Le parquet espagnol a ouvert une enquête préliminaire au printemps 2022 pour analyser les paiements présumés (plus de 7,3 millions d'euros) du FC Barcelone et certains de ses anciens dirigeants que le club aurait versés à José María Enríquez Negreira, ancien vice-président du Comité technique des arbitres (CTA), entre 2001 et 2018. L'enjeu est de détemriner si ces sommes ont influencé d'une manière ou d'une autre les arbitres et la compétition, ce que le club nie, affirmant qu'ils concernaient des rapports pour conseiller le club sur des questions d'arbitrage.
